观点 | 醉驾新规出台，如何发挥律师辩护作用？

SGLA LAW FIRM

｜ 2024-03-14

引言

2023年12月28日，“两高两部”联合下发《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（高检发办字〔2023〕187号，以下简称“《醉驾意见》”或“《醉驾新规》”）正式施行。新规实施后，律师在醉驾案件中的辩护作用愈发重要，那么律师应该如何在新的政策和环境下办理醉酒驾驶机动车案件？

一、深入挖掘案件细节

律师需要深入挖掘案件细节，以确保当事人的权益得到充分保障。这包括对血液样本提取、封装、保管等环节的细致审查，以及对呼气酒精检测结果、血液酒精含量鉴定意见等关键证据的深入剖析。律师应当仔细查阅相关监控视频、询问目击证人等，以还原案件的真实情况。同时，还需关注当事人是否存在故意饮酒逃避法律追究的行为，以及是否存在急救伤病人员等紧急情况或特殊情况下短距离驾驶机动车的情形，这些因素都可能影响案件的处理结果。在醉驾案件中律师需要深入挖掘案件细节，充分利用各种证据材料，为当事人提供全面、有效的辩护服务，确保其合法权益得到充分保障。

笔者团队在代理2023年的一起危险驾驶罪案件中，正是充分挖掘到当事人存在《醉驾新规》第12条规定的情节显著轻微情形，当事人经检测血醇浓度为127.15mg/100ml，不属于深度醉酒，且其是为了将车辆交由代驾驾驶，所以从停车场驶离至路口，仅行驶十多米左右，驾驶的持续时间也较短。同时，当事人的驾驶证因未年检而被注销，其不属于《醉驾意见》第10条所规定的无证驾驶。案件最终取得撤回起诉的结果。

当事人因律师的有效辩护意见被采纳而被不捕或变更羁押措施，甚至被不起诉，律师的辩护效果就予以呈现，这有利于增强当事人及其家属对律师的信任，更有利于进行下一步辩护工作。

二、做好与司法机关的沟通工作

醉驾案件的处理涉及到多个司法机关的协作，律师在辩护过程中需要做好与司法机关的沟通工作。首先，律师应当与公安机关保持密切联系，及时了解案件进展情况和相关证据材料。在案件移送审查起诉后，律师应当积极与检察机关沟通，就案件事实、证据和法律适用等问题进行深入探讨。同时，律师还应当与法院保持沟通，确保在庭审过程中充分表达辩护意见，维护当事人的合法权益。笔者团队在一起危险驾驶罪案件的二审中，不断与检察机关、审判机关沟通案件事实、探讨《醉驾新规》，为当事人争取了发回重审的处理结果。

在与司法机关沟通的过程中，律师还需注重沟通技巧和方式，以便更好地取得司法机关的理解和支持。律师可以为当事人争取更有利的处理结果，实现案件的公正处理。

在少捕慎诉慎押的推行倾向下，辩护律师需要转变传统的对抗性辩护思维，承担起沟通协商的责任，向办案机关相关承办人表达自身的辩护观点，依法依规传递当事人及其家属的意见，争取为涉案当事人获得不捕、不押、不诉的宝贵机会。

三、有效论证社会危险性

社会危险性是醉驾案件中重要的考量因素之一。律师在辩护过程中需要有效论证当事人的社会危险性，以争取更有利的处理结果。

首先，律师可以从当事人的个人背景、家庭情况、社会关系等方面入手，全面展示当事人的社会属性。例如，律师可以强调当事人有稳定的职业、家庭美满、社会关系和谐等，以说明当事人不具备再犯的可能性。

其次，律师可以针对案件的具体情况，分析当事人的行为动机、目的以及实际危害后果。例如，在特殊情况下短距离驾驶机动车的案件中，律师可以强调当事人驾驶的目的、动机确实是为了挪车、停放车辆等，且实际驾驶距离较短，未造成实际危害后果，从而说明当事人的社会危险性较小。

在论证社会危险性的过程中，律师还需注重论证的逻辑性和说服力，以便更好地说服司法机关对当事人的社会危险性进行准确评估。

辩护律师应当注意对案件犯罪性质、是否具有法定情节等基本案件事实情况进行有效论证，对于不具有“社会危险性”的犯罪，勇于与侦检办案机关合理沟通，充分说理，对符合条件的涉案人员及时申请变更强制措施，甚至可以向办案机关提出意见，结合当前的少捕慎诉政策进行充分论证，帮助其进行案件情况的全面了解，对取保候审措施与酌定不起诉制度及时合法适用。

总之，随着危险驾驶新规的出台，律师需要不断调整和完善自己的辩护策略和方法。通过深入挖掘案件细节、寻求合作与协商以及有效论证社会危险性等方面的努力，律师可以为被指控危险驾驶的当事人提供更加全面、有效的法律辩护。

结语

作者简介

雷小三

刑法学硕士，毕业于西北政法大学，现为上海中联西安律师事务所GT蓝团队专职律师

主要业务方向：刑事辩护、建筑工程、房地产、融资租赁等经济合同、婚姻家庭等领域

电话：15129238756

邮箱：san.lei@sgla.com

Read Number 73

Back News

News Recent performance Newsletters